DGPI umalma sa ‘censorship’ ng online streaming, MTRCB pumalag

PINALAGAN ng Directors’ Guild of the Philippines Inc. (DGPI) ang pagpasa ng Senate Bill 2805 o MTRCB Act na tinalakay sa Senado kamakailan para palawigin ang online streaming platforms.

Base sa report ni MJ Felipe sa ABS-CBN news ay si Senator Robin Padilla ang sponsor ng bill at sabi niya ay kailangan ng regulasyon sa streaming platforms dahil maraming foreign movies na hindi akma sa kultura ng mga Pinoy, lalo’t may mga batang makakapanood.

Hindi pinayagan ng samahan ng mga direktor o DGPI na magkaroon ng kapangyarihan ang MTRCB na i-sensor ang mga mapapanood sa online.

Sa kanilang pahayag, sinabi ng DGPI na sinusuportahan nila ang pag-uuri ng nilalaman upang makontrol ang pag-access sa mga menor de edad at gabayan ang mga magulang sa kung ano ang dapat panoorin ng mga bata.

Baka Bet Mo: Alden certified filmmaker na, idinirek na ‘Out of Order’ ilalaban sa Vietnam

Gayunpaman, mahigpit nilang tinututulan ang pananatili ng panukalang batas sa X-rating na nagbabawal sa pagpapakita ng mapanukso o hindi karaniwan na nilalaman sa mga nasa hustong gulang na may karapatang magpasya kung ano ang dapat o hindi nila dapat makita.

Naniniwala rin ang DGPI na ang panukalang batas ay impinges sa isang struggling lokal na industriya ng pelikula.

Ayon pa sa statement ng DGPI, “Sa pamamagitan ng iba pang mga inisyatiba ng malikhaing industriya ng gobyerno na sumusubok na muling pasiglahin ang sektor na ito, kabalintunaan na ang panukalang batas na ito ay naglalayong isabotahe ang mga pakinabang na iyon kasama ang mga probisyon nito at tila nakatakda sa cannibalizing kung ano ang natitira sa mga walang katotohanan na batas na ito.”

“Hindi na kailangang lumikha ng isang kalabisan na bagong batas tulad ng SB 2805 na higit na sisira sa mga karapatan ng mga tagalikha ng nilalaman sa malayang pagpapahayag at mga karapatan ng mga manonood sa libreng pag-access sa pagpapahayag.

“Ang  DGPI ay tutol sa pagpapalawak ng hurisdiksyon ng MTRCB sa online streaming space dahil ito ay isang pribadong karanasan sa panonood, at hindi binibilang bilang pampublikong eksibisyon, at ikinalulungkot ang pagtatangkang ito ng MTRCB na magdiskrimina sa mga nasa sektor ng audio-visual na sumasaklaw sa pelikula, telebisyon, at streaming.”

Sinagot naman ni MTRCB Chairperson Lala Sotto-Antonio na hindi pa ito naipapasa sa House of Representatives ang bersyon nito ng panukalang batas.

“Kung ano man ang inaprubahan ng Kongreso at ng Pangulo, ipapatupad natin ito. Nais naming bigyang-diin na habang kasama sa mga susog ang mga OCCS at SVOD sa saklaw ng MTRCB, hindi hinahangad ng Lupon na i-rate o suriin ang mga materyales na ito. Walang paunang hadlang o mandatoryong pagsusuri bago ipakita ang nilalaman.”

“Sa huli, ito ay ang aming sama-samang pag-asa na ang anumang susog ay dapat na matatag na nakaangkla sa prinsipyo na ang proteksyon ng mga bata ay isang pangunahing priyoridad.”

Samantala, naglabas ng official statement si Ginoong Roberto C. Diciembre Executive Director ng ahensiya.

Aniya, “The Movie and Television Review and Classification Board (MTRCB) calls out the Directors’ Guild of the Philippines, Inc. (DGPI) for its irresponsible claim that the Agency is being used as a ‘cash cow.'”

“This is an unfair and baseless claim. The MTRCB is a government agency with a clear mandate to protect the public, most especially children, from harmful content. To describe our mandate as profit-driven is both misleading and disrespectful to the 31 board members, many of whom the DGPI knows and may have worked with in the past.

“The remark disrespects the dedicated men and women of the MTRCB who have devoted their careers to monitoring, reviewing and rating thousands of local and international materials to ensure they align with contemporary Filipino cultural values. These 31 Board Members are the ones who actually review and classify the materials submitted to the MTRCB.

“We categorically reject this unfounded accusation. The MTRCB is a regulatory body created by law to classify content in a way that protects the viewing public, especially minors, while recognizing constitutional freedoms and respecting the rights of the public and the stakeholders we are duty bound to serve.

“We also note that while Senate Bill No. 2805 was recently passed on third and final reading in the Senate, its counterpart measure in the House of Representatives has yet to be passed. With the 19th Congress ending next week, the measure is unlikely to be acted upon in the current Congress. This means the bill is still far from becoming law and presents ample opportunity for further scrutiny, refinement, and consultation.

“We appeal to all stakeholders to approach this matter with reason and respect. We expect no less than civility from entities like the DGPI, which is not a government agency, especially in public discourse.

“While the amendments in the recently-passed SB 2805 seek to include online streaming platforms and online curated content providers (OCCs) and streaming videos on-demand (SVOD), the Board does not seek to rate or review these materials. There is no prior restraint or a mandatory review before content is shown.

“Rather, the measure seeks to ensure that the State is not left helpless in addressing valid concerns and issues such as harmful online contents, particularly materials involving child abuse, exploitation, or voyeurism. This is by way of appropriate mechanisms for cooperation between the MTRCB and OCCS and SVODs and adoption of safeguards such as ‘safety by design’ principles, and the creation of structured feedback mechanisms and accountability.

“Finally, we emphasize that MTRCB performs in duties under PD 1986 without censorship, without prior restraint, and with full respect to the constitutionally-guaranteed freedom of expression.”

The post DGPI umalma sa ‘censorship’ ng online streaming, MTRCB pumalag appeared first on Bandera.

Source: The Daily Feed